买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1821号

卓新公司、国泰公司之间签订的《杭州市预拌混凝土买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，双方均应按约履行。国泰公司承接的工程自2013年上半年开始至今一直处于停工状态系事实，该行为已造成双方不能按合同约定履行权利义务，致使不能实现合同目的，故双方可以解除合同。卓新公司已于2014年12月23日向国泰公司发出《解除合同通知书》，要求解除双方签订的《杭州市预拌混凝土买卖合同》并要求国泰公司在收到通知书后10日内支付剩余货款，故双方签订的合同自该通知到达国泰公司时已解除，国泰公司应在收到通知书后10日内支付剩余款项。根据国泰公司2014年12月31日作出的回复，国泰公司最迟应于2015年1月10日前支付剩余货款，逾期应承担赔偿损失等违约责任，故卓新公司主张的赔偿逾期利息的期限应从2015年1月11日开始计算。综上，卓新公司合理部分的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。国泰公司的抗辩意见依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、国泰公司于判决生效后十日内支

卓新公司、国泰公司之间签订的《杭州市预拌混凝土买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，双方均应按约履行。国泰公司承接的工程自2013年上半年开始至今一直处于停工状态系事实，该行为已造成双方不能按合同约定履行权利义务，致使不能实现合同目的，故双方可以解除合同。卓新公司已于2014年12月23日向国泰公司发出《解除合同通知书》，要求解除双方签订的《杭州市预拌混凝土买卖合同》并要求国泰公司在收到通知书后10日内支付剩余货款，故双方签订的合同自该通知到达国泰公司时已解除，国泰公司应在收到通知书后10日内支付剩余款项。根据国泰公司2014年12月31日作出的回复，国泰公司最迟应于20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1821号上诉人（原审被告）：浙江国泰建设集团有限公司。法定代表人：李炳传。委托代理人（特别授权代理）：何锡锋。被上诉人（原审原告）：杭州卓新建材有限公司。法定代表人：朱建华。委托代理人（特别授权代理）：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。上诉人浙江国泰建设集团有限公司（以下简称国泰公司）因与被上诉人杭州卓新建材有限公司（以下简称卓新公司……