租赁合同纠纷 （2021）沪01民终7927号

民事法律行为应当依法规范的行使。根据一审查明的事实，火灾发生于2012年8月29日并导致本案标的物毁灭，双方对此均明确知晓。火灾发生后，双方当事人因火灾受损、房屋租金等提起了数起诉讼，但并没有塑风公司在诉讼时效内向德天公司主张行车损失赔偿的有效证据。由于塑风公司未能提供确实充分的证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的事由，一审法院认定其诉请超过诉讼时效并无不当。经审查，一审法院审理程序并无不当。综上所述，塑风公司的上诉理由不能成立，上诉请求并无依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，712元，由上诉人上海塑风建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　赵鹃法官助理　陆薇书 记 员　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

民事法律行为应当依法规范的行使。根据一审查明的事实，火灾发生于2012年8月29日并导致本案标的物毁灭，双方对此均明确知晓。火灾发生后，双方当事人因火灾受损、房屋租金等提起了数起诉讼，但并没有塑风公司在诉讼时效内向德天公司主张行车损失赔偿的有效证据。由于塑风公司未能提供确实充分的证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的事由，一审法院认定其诉请超过诉讼时效并无不当。经审查，一审法院审理程序并无不当。综上所述，塑风公司的上诉理由不能成立，上诉请求并无依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7927号上诉人（原审原告）：上海塑风建材有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇共青路200号1幢203室。法定代表人：黄仕平，总经理。被上诉人（原审被告）：上海德天数码展示设备有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇新虹村缪家宅57号。法定代表人：倪映帆，执行董事。委托诉讼代理人：张琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：文敏，上海市锦……