（2015）沪二中刑终字第94号

原审被告单位华艾公司、浦元公司及其直接负责的主管人员原审被告人徐瑞新，在没有真实交易的情况下收受他人为本单位虚开的增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。徐端新犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，亦可认定华艾公司、浦元公司自首，依法可以对华艾公司、浦元公司从轻处罚，对徐瑞新减轻处罚。徐端新向公安机关退缴了全部税款，可对其酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款和第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处华艾公司罚金50万元；判处浦元公司罚金50万元；判处徐瑞新有期徒刑八年。违法所得责令退出，上缴国库。上诉人徐瑞新及其辩护人认为，原判认定上海辉发工贸有限公司、上海臣麦贸易有限公司、上海宴基贸易有限公司、上海枫佳实业有限公司为华艾公司、浦元公司虚开增值税专用发票300万余元的证据不足；徐瑞新有检举他人犯罪的立功行为，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回徐瑞新上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市闸

原审被告单位华艾公司、浦元公司及其直接负责的主管人员原审被告人徐瑞新，在没有真实交易的情况下收受他人为本单位虚开的增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。徐端新犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，亦可认定华艾公司、浦元公司自首，依法可以对华艾公司、浦元公司从轻处罚，对徐瑞新减轻处罚。徐端新向公安机关退缴了全部税款，可对其酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款和第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处华艾公司罚金50万元；判处浦元公司罚金50万元；判处徐瑞新有期徒刑八年。违

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第94号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐瑞新。辩护人李桂珍，上海市申松律师事务所律师。原审被告单位上海华艾软件有限公司。诉讼代表人陈某，男，系华艾公司员工。原审被告单位上海浦元自动化科技有限公司。诉讼代表人刘某，男，系浦元公司员工。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告单位华艾公司、浦元公司……