诈骗 (2018)辽10刑终13号
裁判要旨
上诉人王建廷、兰启宏以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,二人行为均已构成诈骗罪,应依法予以惩处。上诉人兰启宏系从犯,应依法从轻处罚。上诉人兰启宏能够认罪,并返还被害人部分赃款,可酌情从轻处罚。关于上诉人王建廷及其辩护人提出,王建廷与陈X全之间系经济纠纷,不构成诈骗罪的辩解和辩护意见,经查,证人王X华、李X梅的证言、土地平整承包合同,村民会议记录、原审被告人王建廷的供述等证据能够证明,上诉人王建廷获得被害人的转款后,未交给村里,而是个人挥霍,其非法占有的目的明显,为骗取被害人信任,伪造村民会议记录,其行为符合诈骗罪的构成要件,故对上诉人王建廷及其辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。关于上诉人兰启宏的辩护人提出,上诉人兰启宏与王建廷没有共同诈骗故意,原审判决部分事实有误的辩护意见,经查,根据原审被告人王建廷、兰启宏在侦查机关的供述与辩解,上诉人王建廷曾供认过其与兰启宏合谋诈骗被害人,上诉人兰启宏也曾供述明知王建廷不能将被害人给付的土地补偿款全部给村民,给老百姓的补偿款,都是王建廷的借口,但兰启宏仍长时间帮助王建廷联系被害人,催要土地补偿款,并分得赃款,能够认定上诉人兰启宏具有共
摘要
王建廷、兰启宏犯诈骗罪二审刑事裁定书 诈骗
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽10刑终13号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)王建廷,男,月3日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕,现羁押于辽阳市看守所。辩护人王承杰,山东华夏明德律师事务所律师。上诉人(原审被告人)兰启宏,男,1994年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑一年,2016年8月9日因本案被刑事拘留,同年8月19日被取保候审,2017年8月……