供用热力合同纠纷 (2017)内04民终414号
裁判要旨
用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供热费。被告虽未直接与原告签订供热协议,但原告实际为涉案房屋供热,被告是供热实际受益人,双方形成了事实上的供热关系。被告对原告主张的欠费期间供热费的标准及数额没有异议,法院予以确认。因原告未向法院提供被告逾期交纳供热费应支付违约金的证据,故法院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告的答辩意见不能成为其拒交供热费的理由,法院不予采纳。综上所述,原告要求被告给付供热费的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条之规定,一审法院判决:被告张佳于本判决生效后十日内给付原告宁城县光大热力有限责任公司供热费24552.41元。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,被上诉人光大热力公司向上诉人张佳提供了热力服务,双方形成了事实上的供用热力合同关系,因此上诉人张佳应当向光大热力公司交纳热力费。上诉人主张其多次向被上诉人申请停暖,但被上诉人以楼房整体无法办理停暖为由拒绝了上诉人的要求,因此其应当
摘要
用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供热费。被告虽未直接与原告签订供热协议,但原告实际为涉案房屋供热,被告是供热实际受益人,双方形成了事实上的供热关系。被告对原告主张的欠费期间供热费的标准及数额没有异议,法院予以确认。因原告未向法院提供被告逾期交纳供热费应支付违约金的证据,故法院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告的答辩意见不能成为其拒交供热费的理由,法院不予采纳。综上所述,原告要求被告给付供热费的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条之规定,一审法院判决:被告张佳于本判决生效后十日内给付
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终414号上诉人(原审被告):张佳,女,1984年9月30日出生,汉族,居民,住内蒙古自治区宁城县。被上诉人(原审原告):宁城县光大热力有限责任公司,住所地:内蒙古自治区宁城县天义镇铁西园林路西。法定代表人:冯彦龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:王洪炜,男,1971年9月9日出生,汉族,公司职员,住内蒙古自治区宁城县。上诉人张佳因……