民间借贷纠纷 （2013）安中民三终字第519号

刘天顺通过银行向郑海青帐户转款200万元，双方没有异议，双方争议的焦点是该款是合伙投资款还是借款。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，郑海青、董国庆辩解刘天顺与李兆芳是合伙关系，没有提供充分证据，且刘天顺和证人吴慧霞也予以否认，对郑海青、董国庆该辩解主张，不予支持。刘天顺向郑海青帐户转款200万元，经过李兆芳手归还70万元和32080元，下余1267920元没有归还。刘天顺和郑海青对该款是合伙投资款还是借款存在争议，对该民事行为的内容和后果刘天顺和郑海青自始存在重大误解，该民事行为属于民法通则规定的可撤销的民事行为，可撤销的民事行为从行为开始起无效。民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。郑海青持有该款没有合法依据，应予返还。刘天顺要求董国庆承担还款

刘天顺通过银行向郑海青帐户转款200万元，双方没有异议，双方争议的焦点是该款是合伙投资款还是借款。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，郑海青、董国庆辩解刘天顺与李兆芳是合伙关系，没有提供充分证据，且刘天顺和证人吴慧霞也予以否认，对郑海青、董国庆该辩解主张，不予支持。刘天顺向郑海青帐户转款200万元，经过李兆芳手归还70万元和32080元，下余1267920元没有归还。刘天顺和郑海

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民三终字第519号上诉人（原审被告）郑海青，女，1968年11月30日出生，汉族。委托代理人任林泉，河南大沧海律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘天顺，男，1958年4月8日出生，汉族。委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董国庆，男，1969年3月15日出生，汉族。委托代理人任林泉，河南大沧海律师事务所律师。上诉人……