机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑11民终652号

当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，李文远与马常宝自愿达成赔偿协议，李文远应依照协议的约定履行义务，李文远与朱秋玲系夫妻关系且朱秋玲在本起交通事故中的实际责任人，因此李文远代朱秋玲签署赔偿协议的行为有效，朱秋玲应按照协议的约定履行义务，故马常宝要求李文远、朱秋玲履行交通事故协议给付修车费用15,000元的诉讼请求合理本院予以支持，朱秋玲辩解称不知道协议的存在辩解理由不成立，本院不予采信；李文远辩称，签订协议过程中，马常宝对李文远实施了胁迫行为，但其未能提供证据予以证实，故该辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：李文远、朱秋玲共同给付马常宝赔偿款15,000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。案件受理费减半收取后计87.5元、保全费170元，由李文远、朱秋玲共同负担与上款一并给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自

当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，李文远与马常宝自愿达成赔偿协议，李文远应依照协议的约定履行义务，李文远与朱秋玲系夫妻关系且朱秋玲在本起交通事故中的实际责任人，因此李文远代朱秋玲签署赔偿协议的行为有效，朱秋玲应按照协议的约定履行义务，故马常宝要求李文远、朱秋玲履行交通事故协议给付修车费用15,000元的诉讼请求合理本院予以支持，朱秋玲辩解称不知道协议的存在辩解理由不成立，本院不予采信；李文远辩称，签订协议过程中，马常宝对李文远实施了胁迫行为，但其未能提供证据予以证实，故该辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终652号上诉人（一审被告）：李文远，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住孙吴县。上诉人（一审被告）：朱秋玲，女，1972年4月26日出生，汉族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审原告）：马常宝，男，1986年1月22日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。上诉人李文远、朱秋玲因与被上诉人马常宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑河……