买卖合同纠纷 （2017）苏02民终2110号

嘉耐公司与富地公司的买卖合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行合同。富地公司在收取嘉耐公司的预付合同款683692.5元后，所提供的互动多媒体设备存在多种问题，无法通过嘉耐公司的验收，经调整后，至今无法正常使用，嘉耐公司依约向法院起诉解除合同，于法有据。审理中，经专业机构方圆公司鉴定，互动多媒体设备硬件缺失、软件无法运行，不能满足合同所约定要件，法院认为应当由富地公司承担相应的后果。富地公司对鉴定报告提出的诸多异议，但未提供证据证明，且经方圆公司书面答复均已给出合理的答复，法院对鉴定报告的合法性予以确认。综上，嘉耐公司请求解除双方的买卖合同，法院予以支持。富地公司应当返还嘉耐公司支付的合同款项683692.5元。富地公司认为违约金230000元过高，根据嘉耐公司的主张，该违约金在合理范围内，法院予以支持。嘉耐公司既主张合同违约金又主张付款的利息，因两者只能择一主张，故对嘉耐公司的利息主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百四十八条之规定，一审法院判决：一、解除嘉耐公司与富地公司于2012年2月6日签订的互动多媒体购买服务合同及20

嘉耐公司与富地公司的买卖合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行合同。富地公司在收取嘉耐公司的预付合同款683692.5元后，所提供的互动多媒体设备存在多种问题，无法通过嘉耐公司的验收，经调整后，至今无法正常使用，嘉耐公司依约向法院起诉解除合同，于法有据。审理中，经专业机构方圆公司鉴定，互动多媒体设备硬件缺失、软件无法运行，不能满足合同所约定要件，法院认为应当由富地公司承担相应的后果。富地公司对鉴定报告提出的诸多异议，但未提供证据证明，且经方圆公司书面答复均已给出合理的答复，法院对鉴定报告的合法性予以确认。综上，嘉耐公司请求解除双方的买卖合同，法院予以支持。富地公司应当返还嘉耐公司支付的合同

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2110号上诉人（原审被告）：上海富地广告有限公司，住所地上海市青浦区外青松路7548弄588号1幢1层M区116室。法定代表人：蒋思国，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋丽君，该公司员工。委托诉讼代理人：俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏嘉耐高温材料有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道工业集中区。法定代表人：……