(2014)鄂武汉中民外初字第00001号
裁判要旨
本案系储蓄存款合同纠纷,原告朴庆勋为韩国人,本案具有涉外因素,属于涉外民商事纠纷。双方当事人在合同中未约定解决争议的方式,原告朴庆勋向本院提起诉讼后,被告工行西北湖支行对本院管辖未提异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二百六十五条的规定,本院为有管辖权的法院。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,本案适用中华人民共和国法律审理。本案中朴庆勋在工行西北湖支行办理了储蓄卡,双方之间形成了储蓄存款合同关系。当事人应当遵循“诚实信用”原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。(2014)鼓刑二初字第322号刑事判决书已经认定朴庆勋的存款被他人盗取的事实,工行西北湖支行认为朴庆勋可能存在其自身没有保管好银行卡和密码的行为,未能举证证明,本院对工行西北湖支行的该项抗辩理由不予支持。工行西北湖支行有义务保障储户银行卡内的资金不被他人盗取,存款的流失虽不是由于银行的故意行为造成,但是由于存款人在将
摘要
本案系储蓄存款合同纠纷,原告朴庆勋为韩国人,本案具有涉外因素,属于涉外民商事纠纷。双方当事人在合同中未约定解决争议的方式,原告朴庆勋向本院提起诉讼后,被告工行西北湖支行对本院管辖未提异议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二百六十五条的规定,本院为有管辖权的法院。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,本案适用中华人民共和国法律审理。本案中朴庆勋在工行西北湖支行办理了储蓄卡,双方之间形成了储蓄存款合同关系。当事人应当
正文(节选)
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民外初字第00001号原告:朴庆勋(PARKKYOUNGHOON),韩国籍。委托代理人:周迪,湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人:罗轶群,湖北得伟君尚律师事务所律师。被告:中国工商银行股份有限公司武汉西北湖支行,住所地:武汉市江汉区新华下路2号。代表人:郭东方,该行行长。委托代理人:彭权,该行员工。委托代理人:袁逢曼,……