买卖合同纠纷 （2019）渝0112民初10259号
裁判要旨
原告与被告签订的《消防器材购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。 双方当事人均应当按照合同约定，行使权利并履行义务。 原被告双方通过对账单确认的欠款金额265422.4元，被告并无异议，本院予以确认。 双方对对账之后供货的事实存在争议。 本院认为，虽然原告举示的两张销售清单并未加盖被告公司公章，但有赵元俊的签字确认。 而原告举示的作为双方之前对账依据的部分销售清单，同样有赵元俊签字确认。 由此可以推定，赵元俊具有代表被告公司签收原告供货的权限。 被告虽然对赵元俊签字的真实性提出异议，但并未申请司法鉴定，应由其自行承担相应的法律后果。 据此，本院对于原告主张的对账之后的供货金额共计17880元予以确认。 被告共计欠原告货款283302.4元。 被告未按照合同约定履行付款义务，依照合同约定，原告有权要求被告支付全部欠款，并要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。 对于原告要求被告支付货款283302.4元，并从起诉之日（2019年4月25日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和
摘要
重庆闽山消防设备有限公司与重庆远洋消防设备工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初10259号 原告：重庆闽山消防设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路79号附43号，统一社会信用代码91500107768874047E。 法定代表人：黄文招，总经理。 委托诉讼代理人：张德伟，系重庆鉴韬律师事务所律师。 被告：重庆远洋消防设备工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1……