建设工程施工合同纠纷 (2015)银民初字第12号
裁判要旨
被告万通公司中标取得被告盛源公司开发的灵武市“盛源·西湖名邸”一期工程6号、9号住宅楼及20号、21号、22号商业楼的建设工程项目后,万通公司又与原告杜云山口头约定,将其中20号、21号、22号商业楼的建设工程项目交由原告杜云山实际进行施工建设。因杜云山没有施工建设资质,其借用万通公司的名义进行涉案工程的施工建设,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条的规定,杜永山与万通公司、盛源公司之间的口头协议应属无效。但因杜云山实际施工完成了涉案工程并交付使用,被告应向杜云山支付相应的工程款。关于本案工程造价的确定,依据本院调取的由宁夏环宇招投标代理有限公司出具的《中标通知书》以及盛源公司出具的证据2《建设工程施工合同》、证据3《工程量结算报表》等证据证实,“盛源·西湖名邸”一期20号、21号、22号商业楼工程单价为1200元每平米。在工程完工后,经杜云山、万通公司、盛源公司以及宁夏环宇建设监理有限公司四方签字确认的《工程量结算报表》上对20号、21号、22号三栋楼的施工面积确认为8828.99平米,工程款单价为1200元每平米。杜永山认为12
摘要
被告万通公司中标取得被告盛源公司开发的灵武市“盛源·西湖名邸”一期工程6号、9号住宅楼及20号、21号、22号商业楼的建设工程项目后,万通公司又与原告杜云山口头约定,将其中20号、21号、22号商业楼的建设工程项目交由原告杜云山实际进行施工建设。因杜云山没有施工建设资质,其借用万通公司的名义进行涉案工程的施工建设,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条的规定,杜永山与万通公司、盛源公司之间的口头协议应属无效。但因杜云山实际施工完成了涉案工程并交付使用,被告应向杜云山支付相应的工程款。关于本案工程造价的确定,依据本院调取的由宁夏环宇招投标代理有
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民初字第12号原告杜云山(曾用名杜永山),男,1951年12月5日出生,回族,住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人杨金钟、厉春,宁夏天纪律师事务所律师。被告宁夏万通建设工程有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市南苑小区别墅楼。法定代表人张学斌,该公司总经理。委托代理人韩千,男,1963年2月28日出生,汉族,该公司项目经理,住宁夏回族自治……