申请撤销仲裁裁决 (2016)赣01民特38号
裁判要旨
申请人申请撤销仲裁裁决,应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形,且应当提供证据予以证明。针对申请人奉新县人民政府提出的申请撤销仲裁的理由,本院认定如下:1、关于申请人奉新县人民政府主张裁决书第二项无法律依据及合同约定依据问题,本院认为,申请人奉新县人民政府提出的该主张不属于本院审查撤销仲裁裁决的范畴,故申请人奉新县人民政府的该项主张,不能成立。2、关于申请人奉新县人民政府主张仲裁裁决书改变了国有土地出让金的性质和用途,属违背社会公共利益的裁决问题。本院认为,仲裁裁决书明确“就潦河两岸的市政工程建设、土地征用、报批、拆迁、开发建设等费用和投资收益,应当参照被申请人(奉新县人民政府)出让土地的成交价格计算”,裁决书并未裁决奉新县人民政府将土地出让金拨付给沿河公司,对奉新县人民政府主张裁决书改变了国有土地出让金的性质和用途,本院不予支持。至于申请人奉新县人民政府认为经核算工程总价仅7000余万元,而仲裁裁决的金额过高违背社会公共利益,对此,本院认为,申请人奉新县人民政府对仲裁裁决应支付的费用有异议,系仲裁庭的实体认定问题,不属于本院审查撤销仲裁裁决的范畴,而其认为违背社会公共利
摘要
申请人申请撤销仲裁裁决,应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形,且应当提供证据予以证明。针对申请人奉新县人民政府提出的申请撤销仲裁的理由,本院认定如下:1、关于申请人奉新县人民政府主张裁决书第二项无法律依据及合同约定依据问题,本院认为,申请人奉新县人民政府提出的该主张不属于本院审查撤销仲裁裁决的范畴,故申请人奉新县人民政府的该项主张,不能成立。2、关于申请人奉新县人民政府主张仲裁裁决书改变了国有土地出让金的性质和用途,属违背社会公共利益的裁决问题。本院认为,仲裁裁决书明确“就潦河两岸的市政工程建设、土地征用、报批、拆迁、开发建设等费用和投资收益,应当参照被申请人(奉新县人民政府)
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民特38号申请人:奉新县人民政府。法定代表人:李国兴。委托代理人:宋鹏程,奉新县人民政府法制办副主任。委托代理人:金小喜,江西康拓律师事务所律师。被申请人:奉新县沿河建设投资开发有限公司。法定代表人:张正冰。委托代理人:田四林,江西启东律师事务所律师。委托代理人:文春生,北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人:江西国弘投资有限公司。法定……