买卖合同纠纷 (2019)黔01民终5548号

案号
(2019)黔01民终5548号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

被告王宗清与广聚鑫公司签定劳动合同,负责贵州交职院的绿化景观工程项目,其与原告订立的《清镇市预拌混凝土购销合同》,虽然《清镇市预拌混凝土购销合同》上写明的甲方为贵州林都园林工程有限公司,因王宗清未经林都园林公司授权,通过本案证据及庭审查明的事实,可以认定王宗清仅系代表被告广聚鑫公司与原告签订该合同,合同系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同依法成立并生效,;合同签订后,原告帝晟合易公司依约向被告广聚鑫公司负责施工的工地提供混凝土,履行了合同约定,经双方结算,原告提供的混凝土价款共计1792902.8元,扣除被告代君全已支付的1190000元,被告广聚鑫公司还应付原告帝晟合易公司欠款602902.8元,并承担给付违约金的民事责任。本案中代君全作为广聚鑫公司的法定代表人与林都园林公司签订劳务分包合同,并指派广聚鑫公司员工王宗清负责该项目相关事宜,且在其与林都园林公司合作过程中均未向林都园林公司提及广聚鑫公司及其代表行为,2018年4月16日代君全还以个人名义与林都园林公司签订结算协议,故一审法院认为被告代君全作为广聚鑫公司的法定代表人在本案工程施工期间存在与广聚鑫公司财务

摘要

被告王宗清与广聚鑫公司签定劳动合同,负责贵州交职院的绿化景观工程项目,其与原告订立的《清镇市预拌混凝土购销合同》,虽然《清镇市预拌混凝土购销合同》上写明的甲方为贵州林都园林工程有限公司,因王宗清未经林都园林公司授权,通过本案证据及庭审查明的事实,可以认定王宗清仅系代表被告广聚鑫公司与原告签订该合同,合同系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同依法成立并生效,;合同签订后,原告帝晟合易公司依约向被告广聚鑫公司负责施工的工地提供混凝土,履行了合同约定,经双方结算,原告提供的混凝土价款共计1792902.8元,扣除被告代君全已支付的1190000元,被告广聚鑫公司还应付原告帝晟合易公

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5548号上诉人(原审被告):代君全,男,1977年9月13日生,汉族,住四川省邛崃市。委托诉讼代理人:郭进,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡颖,贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):贵州林都园林工程有限公司,住所地:贵州省贵阳市云岩区白云大道南段305号,统一社会信用代码:915201007854520229。法……