房屋拆迁管理（拆迁） （2016）辽05行初20号

本案的争议焦点是该强拆行为是否由被告平山区政府组织或委托他人实施。本案中，被告否认其实施了拆除房屋的行为，原告现并无证据证明该强拆行为确由被告组织实施或委托他人实施，鉴于原告已对此向公安机关报案，在没有提供侦查结论的情况下，不能确认被告平山区政府组织或委托他人实施了该强制拆除行为。因此，对原告要求确认被告平山区政府对其房屋实施强拆行为违法的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告丁兆明、鄂彦平的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告丁兆明、鄂彦平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审　判　长　　蒋天飞 审　判　员　　张树海 代理审判员　　付　聪 二〇一六年七月十五日 书　记　员　　沙晓浪 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

本案的争议焦点是该强拆行为是否由被告平山区政府组织或委托他人实施。本案中，被告否认其实施了拆除房屋的行为，原告现并无证据证明该强拆行为确由被告组织实施或委托他人实施，鉴于原告已对此向公安机关报案，在没有提供侦查结论的情况下，不能确认被告平山区政府组织或委托他人实施了该强制拆除行为。因此，对原告要求确认被告平山区政府对其房屋实施强拆行为违法的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告丁兆明、鄂彦平的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告丁兆明、鄂彦平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)辽05行初20号 原告丁兆明，男，1956年3月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。 原告鄂彦平，女，1957年7月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。 被告本溪市平山区人民政府，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人王胜秋，该区代区长。 委托代理人王嘉隆，该区政府法制办公室主任。 委托代理人沈延志，辽宁湘辉律师事务……