合同纠纷 （2017）云25民终1791号

原、被告双方达成的口头合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行自己的义务。原告按约定向被告支付首笔工程款，被告收款后未做任何工程就携款外逃，致使原、被告双方达成的口头合同已不可能履行，因此，原告要求解除与被告达成的口头合同的请求应予支持，被告应将收到原告支付的工程款全部退还原告，并赔偿原告所有损失。被告和原告达成口头合同后，又和沈云锋签订电脑等设备的购销合同，而沈云锋又将其在电脑购销合同中的权利义务转让给第三人。因此，原告与第三人没有直接的合同关系，双方之间也就没有权利义务关系。原告只能要求被告履行他们之间约定的合同义务，而不能要求第三人代替被告为原告履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、解除原告王旭东与被告建水县昌建装饰店于2016年6月达成的建设“大森林网咖”的口头合同。二、被告建水县昌建装饰店于本判决生效后十日内向原告王旭东返还预付款人民币508600元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年7月10日起至全部预付款付清之日止）。三、驳回原告王旭东其他诉讼请求。案件受理费889

原、被告双方达成的口头合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行自己的义务。原告按约定向被告支付首笔工程款，被告收款后未做任何工程就携款外逃，致使原、被告双方达成的口头合同已不可能履行，因此，原告要求解除与被告达成的口头合同的请求应予支持，被告应将收到原告支付的工程款全部退还原告，并赔偿原告所有损失。被告和原告达成口头合同后，又和沈云锋签订电脑等设备的购销合同，而沈云锋又将其在电脑购销合同中的权利义务转让给第三人。因此，原告与第三人没有直接的合同关系，双方之间也就没有权利义务关系。原告只能要求被告履行他们之间约定的合同义务，而不能要求第三人代替被告为原告履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1791号上诉人（原审原告）：王旭东，男，1964年11月24日生，汉族，建水县人，住建水县。被上诉人（原审被告）：建水县昌建装饰店。住所地：建水县临安镇福润街***号。经营者：钟伟，男，1983年2月28日生，汉族，原住建水县，现下落不明。被上诉人（原审第三人）：肖建忠，男，1975年5月7日生，汉族，四川省广安市人，……