生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣08民终424号

本案是因非机动车发生交通事故所引起的健康权纠纷案件，并非机动车交通事故责任纠纷案。本案双方当事人所争执的焦点问题为，金检苟对此次事故的发生是否有过错，是否应承担相应责任；金检苟的赔偿项目和标准是否符合相关法律规定。对第一个焦点问题，徐生根违反道路交通安全法律法规关于道路通行和非机动车装载规定，驾驶非机动车在道路上行驶与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成金检苟受伤住院治疗的后果，此事故经永丰县交警部门认定被告负事故全部责任，因此对金检苟的损害后果被告应当承担全部赔偿责任。徐生根主张金检苟在此事故中亦应承担责任，其理由是金检苟在驾驶二轮电动车时车速过快且未注意观察，且事故认定书仅是本案的证据之一，不能作为徐生根承担全部责任的依据。交警部门出具的事故认定书虽只是案件的证据，但是该事故认定书是作为处理道路交通事故的专业职能部门根据现场勘查和调查等情况，依据相关法律法规依法定程序作出的，徐生根未提供充分证据推翻该事故认定书，该事故认定书并未认定金检苟驾驶二轮电动车车速过快或有其他违反交通安全法律法规的行为，徐生根主张金检苟车速过快和未集中注意力无任何证据证实，其主张依法不予采纳。对于第二个焦点问

本案是因非机动车发生交通事故所引起的健康权纠纷案件，并非机动车交通事故责任纠纷案。本案双方当事人所争执的焦点问题为，金检苟对此次事故的发生是否有过错，是否应承担相应责任；金检苟的赔偿项目和标准是否符合相关法律规定。对第一个焦点问题，徐生根违反道路交通安全法律法规关于道路通行和非机动车装载规定，驾驶非机动车在道路上行驶与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成金检苟受伤住院治疗的后果，此事故经永丰县交警部门认定被告负事故全部责任，因此对金检苟的损害后果被告应当承担全部赔偿责任。徐生根主张金检苟在此事故中亦应承担责任，其理由是金检苟在驾驶二轮电动车时车速过快且未注意观察，且事故认定书仅是本案的证据之一，

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终424号上诉人（原审原告）：金检苟，男，1979年6月2日生，汉族，居民身份证登记住址永丰县，现住永丰县。委托诉讼代理人：文晓燕，女，1981年3月19日生，汉族，居民身份证登记住址永丰县，现住永丰县，系金检苟妻子。委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐生根，男，1958年4月21日生，汉族，住永丰县。……