（2015）二中民（商）终字第07972号

根据中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法规定，当事人不服农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书，在30日内向法院起诉，原仲裁裁决不发生法律效力，法院对原纠纷进行审理。后石门村经济合作社诉讼请求为撤销房农仲字（2014）02号仲裁裁决书中第一项、第二项，既然该仲裁裁决本无法律效力，法院亦不应加以撤销，后石门村经济合作社的诉讼请求没有法律依据，故法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条之规定判决：驳回北京市房山区大石窝镇后石门村经济合作社的诉讼请求。后石门村经济合作社不服一审判决，仍持原诉意见向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。联慧公司认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故请求二审法院维持一审判决。王学科不同意一审判决，但未提出上诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：仲裁文书具备法律效力是当事人申请撤销仲裁文书的前提。北京市房山区农村土地承包合同仲裁委员会于2014年10月17日作出房农仲字（2014）02号裁决书，2014年10月31日，联慧公司不服仲裁裁决起诉至北京市房山区人民法院，20

根据中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法规定，当事人不服农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书，在30日内向法院起诉，原仲裁裁决不发生法律效力，法院对原纠纷进行审理。后石门村经济合作社诉讼请求为撤销房农仲字（2014）02号仲裁裁决书中第一项、第二项，既然该仲裁裁决本无法律效力，法院亦不应加以撤销，后石门村经济合作社的诉讼请求没有法律依据，故法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条之规定判决：驳回北京市房山区大石窝镇后石门村经济合作社的诉讼请求。后石门村经济合作社不服一审判决，仍持原诉意见向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。联慧公司认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第07972号上诉人（原审原告）北京市房山区大石窝镇后石门村经济合作社，住所地北京市房山区大石窝镇后石门村。法定代表人王学权，社长。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京联慧技术开发有限责任公司，住所地北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼2015室。法定代表人张克强，总经理。委托代理人李红，……