追偿权纠纷 （2019）黔01民终7602号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告夏世萍起诉主张是其作为贵阳碧海星空酒店有限公司的股东，委托其子王怀玉与该公司的股东苏松等人以及被告高维刚向贺永借款276000.00元，用于贵阳碧海星空酒店经营等支出；在法院就上述借款作出判决后，其又通过王怀玉向贺永偿付75000.00元，因而有权就该75000.00元向贵阳碧海星空酒店承包人即被告高维刚进行追偿。经查，首先，被告高维刚与王怀玉等五人向贺永借款发生在2014年05月26日，而贵阳碧海星空酒店有限公司于2014年12月04日注册成立，原告不可能作为贵阳碧海星空酒店有限公司的股东身份委托其子王怀玉与被告高维刚等五人向贺永借款；其次，被告高维刚与王怀玉等五人向贺永借款后，后因贺永起诉，修文县人民法院已经就该民间借贷纠纷案件作出判决，判决由被告与王
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告夏世萍起诉主张是其作为贵阳碧海星空酒店有限公司的股东，委托其子王怀玉与该公司的股东苏松等人以及被告高维刚向贺永借款276000.00元，用于贵阳碧海星空酒店经营等支出；在法院就上述借款作出判决后，其又通过王怀玉向贺永偿付75000.00元，因而有权就该75000.
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7602号上诉人（原审原告）：夏世萍，女，1954年11月22日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：张鸿，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜思恩，贵州大谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高维刚，男，1981年11月04日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人夏世萍因与被上诉人高维刚追偿权纠纷一案，不服贵州省修文县人民……