(2017)渝02行终136号

案号
(2017)渝02行终136号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定,奉节县人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤认定工作,依法具有作出工伤认定的法定职责。各方当事人对邓茂坤与宝宇建筑公司之间存在劳动关系的事实无异议,法院予以确认。本案争议焦点在于邓茂坤乘坐摩托车回家途中发生交通事故致死的情形是否应予认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第(一)项规定:“对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;……。”本案中,邓茂坤在宝宇建筑公司从事木工工作,2015年8月5日上午9时许,因下暴雨工地停工,邓茂坤于11时许在工地吃完午饭后乘坐工友刘其柏驾驶的二轮摩托车返回位于奉节县安坪镇下坝村的住所地途中发生交通事故。发生交通事

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定,奉节县人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤认定工作,依法具有作出工伤认定的法定职责。各方当事人对邓茂坤与宝宇建筑公司之间存在劳动关系的事实无异议,法院予以确认。本案争议焦点在于邓茂坤乘坐摩托车回家途中发生交通事故致死的情形是否应予认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝02行终136号上诉人(原审原告)重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司,住所地:重庆市奉节县永安街道夔州路320号,统一社会信用代码:91500236736587780W。法定代表人蔡勇,执行董事。委托代理人龚克勤,重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆市奉节县人力资源和社会保障局,住所地:重庆市奉节县永安街道县政路38……