（2015）赣中行初字第97号

国务院原《行政复议条例》于1990年12月24日发布，现行的《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日起施行。本案中，原告就1963年签订的交接协议书问题提起行政复议，因签订交接协议书的行为发生在行政复议法实施之前，根据法不溯及既往的原则，对行政复议法实施之前的行为申请行政复议，复议机关应不予受理。对原告提出“确认其宅基地土地性质的复议申请”，由于该复议请求是要求被告赣州市人民政府确认其宅基地的土地性质，而非对行政机关所作出的行政行为不服所提出的复议，故其直接向被告赣州市人民政府提出“确认宅基地土地性质”的复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的行政复议范围。综上，原告提出的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条“行政复议应符合行政复议法规定的行政复议范围”的规定，被告赣州市人民政府作出不予受理决定，符合法律规定。原告要求撤销不予受理决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告申鼎清、申林生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告申鼎清、申林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日

国务院原《行政复议条例》于1990年12月24日发布，现行的《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日起施行。本案中，原告就1963年签订的交接协议书问题提起行政复议，因签订交接协议书的行为发生在行政复议法实施之前，根据法不溯及既往的原则，对行政复议法实施之前的行为申请行政复议，复议机关应不予受理。对原告提出“确认其宅基地土地性质的复议申请”，由于该复议请求是要求被告赣州市人民政府确认其宅基地的土地性质，而非对行政机关所作出的行政行为不服所提出的复议，故其直接向被告赣州市人民政府提出“确认宅基地土地性质”的复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的行政复议范围。综上，原

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行初字第97号原告申鼎清。原告申林生。被告赣州市人民政府，住所地：赣州市章贡区长征大道8号。法定代表人冷新生。委托代理人王建亮。原告申鼎清、申林生不服赣州市人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月25日立案后，在法定期限内向被告赣州市人民政府送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于20……