建设工程施工合同纠纷 (2014)云中法民二终字第68号
裁判要旨
阙建章并不是建筑施工企业,不具备承建建筑工程资质,且云浮市中和石业有限公司未向建设行政主管部门申请领取施工许可证,违反了《中华人民共和国建筑法》第七条第一款、第十二条、第十三条规定。因此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,阙建章与云浮市中和石业有限公司签订的两份建设工程施工合同无效。阙建章与云浮市中和石业有限公司于2012年3月2日签订的编号为YIXIN20120216号的建设工程施工承包合同下的建设工程未经竣工验收,但云浮市中和石业有限公司擅自使用,因此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条规定,阙建章请求云浮市中和石业有限公司支付工程价款,原审法院予以支持。云浮市中和石业有限公司应当参照合同约定支付工程价款,该工程价款约为960768元,扣除已经支付的78万元和百分之三的工程质保金,云浮市中和石业有限公司应当支付阙建章拖欠的工程价款151944.96元。关于阙建章请求解除编号为YIXIN20120511号的建设工程施工承包合同。由于该合同无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约
摘要
阙建章并不是建筑施工企业,不具备承建建筑工程资质,且云浮市中和石业有限公司未向建设行政主管部门申请领取施工许可证,违反了《中华人民共和国建筑法》第七条第一款、第十二条、第十三条规定。因此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,阙建章与云浮市中和石业有限公司签订的两份建设工程施工合同无效。阙建章与云浮市中和石业有限公司于2012年3月2日签订的编号为YIXIN20120216号的建设工程施工承包合同下的建设工程未经竣工验收,但云浮市中和石业有限公司擅自使用,因此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条规定,阙建章请求云浮市中和石业有限公司支付
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)云中法民二终字第68号上诉人(原审被告):云浮市中和石业有限公司,住所:云浮市云城区。法定代表人:詹晓瑜,该公司总经理。委托代理人:周叙萌,广东七星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阙建章,男,1976年9月6日出生,汉族,户籍所在地福建省上杭县,现住云浮市云城区。委托代理人:徐杰兴,广东雄量律师事务所律师。委托代理人:杨桂标,广东雄量律师……