故意伤害 （2021）晋01刑终189号

上诉人邢某故意损害他人身体，并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人邢某提出“其不在案发现场”的上诉意见，经查，本案证人证言及被害人陈述均能证实邢某与刘某因修路问题发生争执进而发生打斗的事实，上诉人也未向法庭提供其不在案发现场的相关证据。故对其上诉意见，本院不予采纳。其辩护人提出“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，在案证据证实案发时二人先发生口角，后邢某将刘某按倒在地用脚踹刘的胸部致其受伤，双方发生口角仅是本案的起因，并不构成刑法意义上的被害人过错，对其辩护意见，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分判决也无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张志刚审判员 邢如灏审判员 李　杰 二〇二一年二月四日书记员 陈晋婷 更多数据：www.

上诉人邢某故意损害他人身体，并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人邢某提出“其不在案发现场”的上诉意见，经查，本案证人证言及被害人陈述均能证实邢某与刘某因修路问题发生争执进而发生打斗的事实，上诉人也未向法庭提供其不在案发现场的相关证据。故对其上诉意见，本院不予采纳。其辩护人提出“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，在案证据证实案发时二人先发生口角，后邢某将刘某按倒在地用脚踹刘的胸部致其受伤，双方发生口角仅是本案的起因，并不构成刑法意义上的被害人过错，对其辩护意见，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉

山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2021）晋01刑终189号原公诉机关古交市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某，住山西省古交市。系本案受害人。上诉人（原审被告人）邢某，出生于山西省古交市，住古交市。辩护人朱某，北京盈科（太原）律师事务所律师。山西省古交市人民法院审理古交市人民检察院起诉指控原审被告人邢某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月……