装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终3446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉诉工程虽经尚层公司验收合格，且尚层公司在验收合格后支付了相应的工程款，但考虑到双方在《产品合作协议》2.5.1.2条的约定，在尚层公司验收合格后，而业主验收存在问题的，摩登府公司仍应对工程承担全部且完整的质量责任。并结合《产品合作协议》4.1.2条的约定，在因摩登府公司施工的工程存在问题导致尚层公司对第三方赔偿的情况下，摩登府公司仍应承担相应责任。摩登府公司在其自行出具的《商函》中认可其施工存在部分问题，并同意维修且表示在不需维修的情况下同意扣减相关工程款，据此尚层公司有权要求摩登府公司维修。摩登府公司以超过一年质保期为由不同意维修依据不足，法院不予采信。尚层公司未提交证据证明对摩登府公司施工存在问题的部位需要全部拆除重做，且在双方就维修方案未达成一致的情形下自行拆除摩登府公司施工的全部工程，尚层公司以其与春晖园公司达成的和解协议中所承担的损失数额要求摩登府公司赔偿

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉诉工程虽经尚层公司验收合格，且尚层公司在验收合格后支付了相应的工程款，但考虑到双方在《产品合作协议》2.5.1.2条的约定，在尚层公司验收合格后，而业主验收存在问题的，摩登府公司仍应对工程承担全部且完整的质量责任。并结合《产品合作协议》4.1.2条的约定，在因摩登府公司施工的工程存在问题导致尚层公司对第三方赔偿的情况下，摩登府公司仍应承担相应责任。摩登府公司在其自行出具的《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3446号上诉人（原审被告）：摩登府（北京）园林工程有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：林福东，总经理。委托诉讼代理人：吴建荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚层装饰（北京）有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区望京东园四区11号楼8层801-1室。负责人：郭淳，总经理。委托诉讼代理人：魏辉，北京市京师律……