民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1717号

公民间合法借贷关系受法律保护。王兆赓要求管德明归还借款6万元的诉请有王兆赓的陈述和管德明出具的借条原件佐证。管德明对借条真实性无异议，认可收到借款亦同意归还，故对该请求，原审法院予以支持。王兆赓现以管德明借款发生于管德明、陈美娟婚姻关系存续期间，要求陈美娟一并还款，陈美娟抗辩对系争款不知情。虽然原审庭审中管德明、陈美娟对分居时段表述一致，陈美娟还提供了所在基层组织的说明，但不足以证明管德明、陈美娟在分居期间经济互无往来，管德明、陈美娟也无法说明离婚时财产分割有偏差的原因。在陈美娟无法证明管德明所负债务系其个人债务的情况下，系争款应认定为夫妻共同债务，由管德明、陈美娟共同偿还。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决：管德明、陈美娟应于判决生效之日起十日内归还王兆赓借款60，000元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后，上诉人陈美娟不服，向本院提起上诉称：其与管德明长期分居，有证人作证。其是为了子女

公民间合法借贷关系受法律保护。王兆赓要求管德明归还借款6万元的诉请有王兆赓的陈述和管德明出具的借条原件佐证。管德明对借条真实性无异议，认可收到借款亦同意归还，故对该请求，原审法院予以支持。王兆赓现以管德明借款发生于管德明、陈美娟婚姻关系存续期间，要求陈美娟一并还款，陈美娟抗辩对系争款不知情。虽然原审庭审中管德明、陈美娟对分居时段表述一致，陈美娟还提供了所在基层组织的说明，但不足以证明管德明、陈美娟在分居期间经济互无往来，管德明、陈美娟也无法说明离婚时财产分割有偏差的原因。在陈美娟无法证明管德明所负债务系其个人债务的情况下，系争款应认定为夫妻共同债务，由管德明、陈美娟共同偿还。据此，原审法院依照

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1717号上诉人（原审被告）陈美娟。被上诉人（原审原告）王兆赓。原审被告管德明。上诉人陈美娟因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第2328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈美娟、被上诉人王兆赓、原审被告管德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……