生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝04民终244号

本案的争议焦点在于：一、谁应当对董世川的死亡承担赔偿责任及责任大小；二、董春梅、董金涛因董世川死亡应获得的损害赔偿范围。关于第一个焦点，即责任主体和责任大小问题。龙美全、黄立彬的建房工地需要水泥砖，遂联系李强供应水泥砖，李强遂安排胡孔银进行运送，并安排董世川负责装卸，董世川在龙美全、黄立彬的建房工地卸水泥砖时，被修建房屋内毛世全的工人吊运的水泥砖砸伤致死。对于董世川来讲，其与李强之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从该法条来理解，李强应对董世川的死亡承担赔偿责任，责任大小依据李强和董世川各自的过错来确定。但是，本案中能够确定砸伤致死董世川的实际侵权人，即毛世全的工人张德会等人，故毛世全的工人属最终侵权人，应由实际侵权人即毛世全的工人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。毛世全的工人在提供劳务即吊运水泥砖的时候造成了他人即董世川损害，毛世全属接受劳务者，故本

本案的争议焦点在于：一、谁应当对董世川的死亡承担赔偿责任及责任大小；二、董春梅、董金涛因董世川死亡应获得的损害赔偿范围。关于第一个焦点，即责任主体和责任大小问题。龙美全、黄立彬的建房工地需要水泥砖，遂联系李强供应水泥砖，李强遂安排胡孔银进行运送，并安排董世川负责装卸，董世川在龙美全、黄立彬的建房工地卸水泥砖时，被修建房屋内毛世全的工人吊运的水泥砖砸伤致死。对于董世川来讲，其与李强之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从该法条来理解，李强应对董世川的死亡承担赔偿责任，责任大小

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终244号上诉人（原审原告）：董春梅，女，汉族，1981年5月30日出生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：钟万平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：董金涛，女，汉族，1988年7月25日出生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：钟万平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被……