（2015）深中法行终字第691号

杨启林已在（2013）深罗法行初字第78号行政诉讼案件中提出相同的诉讼请求，并已有最终的判决结果，因此其起诉属于重复起诉，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定驳回原告杨启林的起诉。上诉人不服该裁定，向本院上诉。上诉请求支持上诉人的诉讼请求，依法保护上诉人的合法权利。主要事实和理由是上诉人的起诉不是重复起诉，有新证据，2015年1月27日深圳市公安局受理迁移户口、社会养老保险迁移证、深圳市人力资源和社会保障局受理上诉人入户深圳等。本院认为，本案上诉人杨启林要求被上诉人履行救助职责，支付每月低保金3500元、支付每天生活费260元、支付临时救助金6000元，已经人民法院生效判决认定被上诉人并无向上诉人给予上述救助的法定职责而予以驳回。上诉人在本案中提出的给付请求虽然数额与前次诉讼有异，但其差异仅因计算方式导致，而非有新的事实和法律依据，故上诉人起诉的事项已经为生效裁判所羁束。上诉人所主张的户籍迁入深圳市及社会保险转移至深圳市，系其单方主张，并无证据支持，不具有应由被上诉人履行法定职责的法定情形。上

杨启林已在（2013）深罗法行初字第78号行政诉讼案件中提出相同的诉讼请求，并已有最终的判决结果，因此其起诉属于重复起诉，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定驳回原告杨启林的起诉。上诉人不服该裁定，向本院上诉。上诉请求支持上诉人的诉讼请求，依法保护上诉人的合法权利。主要事实和理由是上诉人的起诉不是重复起诉，有新证据，2015年1月27日深圳市公安局受理迁移户口、社会养老保险迁移证、深圳市人力资源和社会保障局受理上诉人入户深圳等。本院认为，本案上诉人杨启林要求被上诉人履行救助职责，支付每月低保金3500

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第691号上诉人（原审原告）杨启林。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区黄贝街道办事处，地址广东省深圳市罗湖区罗沙路经二路*号。代表人赖炳良。上诉人杨启林因诉被上诉人深圳市罗湖区黄贝街道办事处未履行救助职责及行政赔偿一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法行初字第102号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……