（2015）黔六中民终字第01490号
裁判要旨
”部分遗忘了对“订立一审证据9是否是上诉人真实意思表示”等的叙述。上诉人提交的35份在案证据，可以证明被上诉人在订立一审证据7和一审证据9合同时有欺诈行为，可以证明一审证据7和一审证据9合同的订立违背了上诉人的真实意思表示，可以证明被上诉人在一审证据7和一审证据9合同履行中有欺诈行为，还可以证明上诉人受到较大的经济损失：（一）一审判决对被上诉人在订立合同时的欺诈事实认定不清。为了购置一辆上海大众2013年新上市的入门级全新桑塔纳轿车以提升家庭生活质量，上诉人受到一审证据3所示被上诉人2014年6月12日在新浪微博中发布的“惊爆，劲爆，六盘水恒信众和上海大众4S店这次动真格的啦！特大活动优惠来袭，你准备好了嘛！！POLO系列最低三万元即可提车，三万元，三万元，没有更低，只有最低！现在订车即可享受0利率，0上牌费，0手续费等。你还在等什么，心动还不赶快行动。桑塔纳系列同样超大优惠，免保险，免利息，免上牌”的诱惑，于2014年6月15日（星期日）下午辗转几十公里从钟山区德坞前往水城县以朵被上诉人处购车。上诉人看中了车上未标示价格、车顶上摆放了“包保险／包上牌／免手续费NewSantana全新
摘要
”部分遗忘了对“订立一审证据9是否是上诉人真实意思表示”等的叙述。上诉人提交的35份在案证据，可以证明被上诉人在订立一审证据7和一审证据9合同时有欺诈行为，可以证明一审证据7和一审证据9合同的订立违背了上诉人的真实意思表示，可以证明被上诉人在一审证据7和一审证据9合同履行中有欺诈行为，还可以证明上诉人受到较大的经济损失：（一）一审判决对被上诉人在订立合同时的欺诈事实认定不清。为了购置一辆上海大众2013年新上市的入门级全新桑塔纳轿车以提升家庭生活质量，上诉人受到一审证据3所示被上诉人2014年6月12日在新浪微博中发布的“惊爆，劲爆，六盘水恒信众和上海大众4S店这次动真格的啦！特大活动优惠来袭
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01490号上诉人（原审原告）彭志勇。被上诉人（原审被告）六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司。法定代表人黄锋，系该公司总经理。特别授权委托代理人任静云，系贵州祥紫律师事务所律师。上诉人彭志勇因与被上诉人六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院作出的（2015）黔水民初字第1414号民事……