（2016）粤03行终474号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的相关规定，深圳市公安局福田分局作为福田区人民政府公安机关，负责福田区行政区域内的治安管理工作，有权对本辖区内是否存在违反治安管理的行为进行调查，并决定是否给予治安管理行政处罚。该案中，华紫宸报案称叶能旺有盗用其身份证信息的行为，深圳市公安局福田分局经调查后未发现叶能旺使用华紫宸身份证复印件的行为，深圳市公安局福田分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定对叶能旺不予行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确；《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一项规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。该案中，深圳市公安局福田分局下属南园派出所于2015年8月10日受理华紫宸的报案，在办理案件过程中依据上述法律规定办理了延长办案期限审批手续。深圳市公安局福田分局于2015年9月29日对叶能旺作出《不予行政处罚决定书》，程序合法，并未超过公安机关办理治安案件的法定期限。因此，原审法院认为华紫宸请求确认《不予行政处罚决定书》违法并要求撤销的理由不能成

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的相关规定，深圳市公安局福田分局作为福田区人民政府公安机关，负责福田区行政区域内的治安管理工作，有权对本辖区内是否存在违反治安管理的行为进行调查，并决定是否给予治安管理行政处罚。该案中，华紫宸报案称叶能旺有盗用其身份证信息的行为，深圳市公安局福田分局经调查后未发现叶能旺使用华紫宸身份证复印件的行为，深圳市公安局福田分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定对叶能旺不予行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确；《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一项规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终474号上诉人（原审原告）华紫宸。被上诉人（原审被告）深圳市公安局福田分局，住所地：广东省深圳市福田区福民路123号院内。法定代表人段廷杰，该局局长。委托代理人罗卓双，该局工作人员。原审第三人叶能旺。上诉人华紫宸因其诉被上诉人深圳市公安局福田分局、原审第三人叶能旺行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法行初字……