民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第04928号

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款明确规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，结合查明的事实，徐州市公安局泉山分局于2015年10月29日作出泉公（经）立字（2015）5281号立案决定书，决定对汉方投资理财顾问有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，目前刑事案件尚未终结。结合本案借款发生时王廷习系徐州汉方投资理财顾问有限公司的工作人员，双方之间的借贷事宜实际由徐州汉方投资理财顾问有限公司办理，故本案符合上述法律规定之适用条件，原审法院裁定驳回上诉人王廷习的起诉，并无不当。综上，上诉人王廷习的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款明确规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，结合查明的事实，徐州市公安局泉山分局于2015年10月29日作出泉公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第04928号上诉人（原审原告）王廷习。委托代理人张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡可地。被上诉人（原审被告）周忠芳。以上两被上诉人共同委托代理人蔡志明。以上两被上诉人共同委托代理人孙宏林，中国人民解放军总后勤部法律顾问处律师。上诉人王廷习因与被上诉人蔡可地、周忠芳民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015……