走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西中刑一初字第00014号

被告人武宽宏以出卖为目的，在云南购买毒品采取体内藏毒的方式乘飞机运输回陕西，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人刘永祥明知是毒品仍长途运输，其行为构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对二被告人的辩护人所提毒品未流入社会，二被告人系初犯、偶犯而建议从轻处罚之意见，经查，毒品未流入社会是公安机关及时破案所致，并不是二被告人主动上缴，且二被告人涉案毒品数量大，罪行较重，不属于适用初犯、偶犯从轻处罚之情形，故对上述辩护意见不予采纳。武宽宏的辩护人所提武宽宏认罪态度好之意见，经查属实。刘永祥的辩护人所提刘永祥出于朋友义气帮忙携带毒品，系从犯之意见，经查属实，依法应对其减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人武宽宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年

被告人武宽宏以出卖为目的，在云南购买毒品采取体内藏毒的方式乘飞机运输回陕西，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人刘永祥明知是毒品仍长途运输，其行为构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对二被告人的辩护人所提毒品未流入社会，二被告人系初犯、偶犯而建议从轻处罚之意见，经查，毒品未流入社会是公安机关及时破案所致，并不是二被告人主动上缴，且二被告人涉案毒品数量大，罪行较重，不属于适用初犯、偶犯从轻处罚之情形，故对上述辩护意见不予采纳。武宽宏的辩护人所提武宽宏认罪态度好之意见，经查属实。刘永祥的辩护人所提刘永祥出于朋友义气帮忙携带毒品，系从犯之意见，经

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西中刑一初字第00014号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人武宽宏，渭南市洛惠渠管理局员工。2014年8月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于陕西省户县看守所。指定辩护人崔东兴，陕西菲尔律师事务所律师。被告人刘永祥，农民。2014年8月29日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月……