（2013）一中行终字第4074号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。最高人民法院法释（2004）6号《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，东瑞公司根据宁波市江东区人民法院出具的民事裁定书、协助执行通知书等法律文书向市工商局提出注销登记申请，要求市工商局协助办理该公司的注销登记手续。上述申请事项属于市工商局对宁波市江东区人民法院作出的协助执行通知书履行法定协助义务的范畴。故东瑞公司以市工商局就其注销登记申请未履行法定职责提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围。故一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。东瑞公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　军代理审判员　　张美红代理审判员　　薛　政二〇一三年十二月十一日书　记　员　　姜媛媛

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。最高人民法院法释（2004）6号《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，东瑞公司根据宁波市江东区人民法院出具的民事裁定书、协助执行通知书等法律文书向市工商局提出注销登记申请，要求市工商局协助办理该公司的注销登记手续。上述申请事项属于市工商局对宁波市江东区人民法院作出的协助执行通知书履行法定协助义务的范畴。故东瑞公司以市工商局就其注销登记申请未履行

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）一中行终字第4074号上诉人（一审原告）东瑞投资有限公司，住所地北京市东城区望陶园3号楼1511室。法定代表人丁聪，执行董事。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人杨艺文，局长。委托代理人贺庆财，男，北京市工商行政管理局副巡视员。委托代理人吴金钻，男，北京市工商行政管理局法制处公职律师。上诉人东瑞投资……