民间借贷纠纷 （2018）苏01民终2057号

一、《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，任航标主张宋磊向其借款，有宋磊出具的借条为证，该借条还有从事法律工作多年的叶立斌签字担保，亦有丁毓红的存款凭证及证人顾某的证言相互印证，依法予以确认。关于借款本金，任航标自认本金为10万元，而借条中载明的105000元中有5000元为一个月的利息，丁毓红转账也为10万元整，叶立斌亦陈述只有10万元，故一审法院认定任航标实际出借本金为10万元。关于借款利息，任航标主张宋磊借款时承诺每月支付利息5000元，并自认宋磊已经支付过一期5000元，对于2014年1月26日收到的2万元，任航标亦陈述系支付的利息。一审法院认为，尽管借条中未明确约定利息，但任航标、叶立斌及证人均陈述借条中的5000元为利息，结合任航标家境一般，且原本与宋磊、叶立斌并不相熟的实际情况，一审法院认定双方实际约定了借款应当支付利息；至于5000元为一个月的利息还是总利息，一审法院认为借条未约定还款期限，若5000元为总利息，则与常理不符，也与任航标想通过出借款项获利改善生活的初衷不符，且借条

任航标与宋磊、叶立斌民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终2057号上诉人（原审被告）：叶立斌，男，1956年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：任航标，男，1980年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上诉人叶立斌因与被上诉人任航……