追偿权纠纷 （2016）苏02民终1687号

保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。季贤兴于2011年9月14日向永佳利公司出具的还款承诺书中载明尚欠永佳利公司59130元未付，自该日起，其共计向永佳利公司支付款项为185300元，扣除59130元后，季贤兴共计向永佳利公司付款为126170元。关于永佳利公司自该日起代季贤兴垫付款的情况：季贤兴提供的银行帐户交易明细中2011年1月19日的金额为20870元的交易明确载明系永佳利公司转账存入，而季贤兴却主张该款系其本人存入，明显与事实相悖，故对季贤兴的陈述不予采信，法院认定该20870元系永佳利公司支付。关于季贤兴帐户中2012年12月27日发生的4笔共计25000元的交易，永佳利公司在起诉时提供的季贤兴账目明细(2012年12月26日代付25000元)与季贤兴在庭审时提供的银行帐户交易明细（2012年12月27日通过ATM机分4笔存入共计25000元）能够相互印证，结合永佳利公司另提供的记帐凭证、证人证言以及法院至现场核实的情况，已经形成完整的证据链，而且该银行帐户交易明细中没有争议的交易（季贤兴主张均为其本人存入）的模式均显示为“现金存入”，与本次交易的“ATM存款”模式不

保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。季贤兴于2011年9月14日向永佳利公司出具的还款承诺书中载明尚欠永佳利公司59130元未付，自该日起，其共计向永佳利公司支付款项为185300元，扣除59130元后，季贤兴共计向永佳利公司付款为126170元。关于永佳利公司自该日起代季贤兴垫付款的情况：季贤兴提供的银行帐户交易明细中2011年1月19日的金额为20870元的交易明确载明系永佳利公司转账存入，而季贤兴却主张该款系其本人存入，明显与事实相悖，故对季贤兴的陈述不予采信，法院认定该20870元系永佳利公司支付。关于季贤兴帐户中2012年12月27日发生的4笔共计25000元的交易，永佳利公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1687号上诉人（原审被告）：季贤兴。委托诉讼代理人：陈灿，江苏开炫律师事务所。委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所。被上诉人（原审原告）：无锡市永佳利工程机械有限公司，住所地无锡市北塘区盛岸路555号。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小明，该公司员工。上诉人季贤兴与被上诉人无锡市永佳利工程机械有限公司（以下简称……