（2015）达中刑初字第23号

被告人郑仁禄违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒1694克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人郑仁禄容留他人吸食毒品，其行构成容留他人吸食毒品罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人郑仁禄犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑仁禄刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人郑仁禄曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑仁禄归案后拒不供述犯罪事实，应当酌情从重处罚。被告人郑仁禄辩解称没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，其指定辩护人辩护称，公诉机关指控郑仁禄构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，应对其宣告无罪的理由。经查，现有证据能够证实郑仁禄三次贩卖毒品的犯罪事实，故其辩解和辩护理由不成立，本院不予支持。其指定辩护人辩护称郑仁禄构成容留他人吸毒罪成立，但其有自首情节，应从轻处罚的理由。经查，广东省惠来县公安机关根据举报的线索，在郑仁禄住宅内将其当场抓获，其行为不符合自首的构成要件，故该辩护理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十

被告人郑仁禄违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒1694克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人郑仁禄容留他人吸食毒品，其行构成容留他人吸食毒品罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人郑仁禄犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑仁禄刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人郑仁禄曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑仁禄归案后拒不供述犯罪事实，应当酌情从重处罚。被告人郑仁禄辩解称没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，其指定辩护人辩护称，公诉机关指控郑仁禄构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，应对其宣告无

四川省达州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）达中刑初字第23号公诉机关四川省达州市人民检察院。被告人郑仁禄，男，1969年5月3日出生，汉族，小学文化，广东省惠来县人，住惠来县，无业。2004年6月因吸食毒品被惠来县公安局劳教戒毒，2010年3月因吸食毒品被惠来县公安局行政拘留五日。2011年12月9日因犯非法持有毒品罪，被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，2013年8月3日刑满释放……