买卖合同纠纷 (2017)浙08民辖终42号

案号
(2017)浙08民辖终42号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷,双方在买卖中签订了《销售合同》一份,合同中对双方纠纷的管辖法院进行了约定,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为合法有效,对双方具有约束力。依据该合同的约定,本案应由需方所在地的常山县人民法院管辖。原审裁定错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院(2017)浙0802民初100号民事裁定;二、本案移送至常山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  范志毅代理审判员  曾 柳二〇一七年三月二十八日书 记 员  龚 倩 关注

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷,双方在买卖中签订了《销售合同》一份,合同中对双方纠纷的管辖法院进行了约定,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为合法有效,对双方具有约束力。依据该合同的约定,本案应由需方所在地的常山县人民法院管辖。原审裁定错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院(2017)浙0802民初100

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙08民辖终42号上诉人(原审被告):浙江天子股份有限公司,住所地常山县金川街道创新东路27号。法定代表人:徐荣新,董事长。被上诉人(原审原告):衢州市国金商贸有限公司,住所地衢州市柯城区花园街道望江花苑50号。法定代表人:江金根,执行董事。上诉人浙江天子股份有限公司为与被上诉人衢州市国金商贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服浙江省衢州市柯城区人民……