建设工程施工合同纠纷 (2016)新23民终133号
裁判要旨
原、被告在平等、自愿、合法的基础上签订《外墙保温协议书》,是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,应受法律保护。被告辩称被告在未中标的情况下与原告签订《外墙保温协议》,后因被告未中标该工程项目,导致与原、被告签订的《外墙保温协议》未实际履行。根据被告提供的2013年5月7日中标通知书可以证实,该项目已于2013年5月7日由奇台县天山宏业建筑安装有限公司中标,该中标时间在原、被告签订《外墙保温协议》之前,故对被告的该项辩解理由不予采信。原告主张被告欠其工程款752184元未支付,并提供被告黑龙江工程公司新疆分公司出具的还款计划予以证实,被告黑龙江工程公司新疆分公司辩称该还款计划中被告的签章是假的,并申请鉴定,原审法院在庭审中明确告知被告黑龙江工程公司新疆分公司,如果认为该公章系假的,有可能涉及刑事犯罪,被告应向公安机关报案,由公安机关对公章的真伪进行鉴定,被告在庭审中明确表示放弃该项权利。故对被告黑龙江工程公司新疆分公司在还款计划中的签章的真实性予以确认。且被告也认可本案争议外墙保温协议中的施工内容系原告施工。故被告作为欠款人应按约定的时间及时支付欠款,未按约定及时支付欠款的,应按
摘要
原、被告在平等、自愿、合法的基础上签订《外墙保温协议书》,是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,应受法律保护。被告辩称被告在未中标的情况下与原告签订《外墙保温协议》,后因被告未中标该工程项目,导致与原、被告签订的《外墙保温协议》未实际履行。根据被告提供的2013年5月7日中标通知书可以证实,该项目已于2013年5月7日由奇台县天山宏业建筑安装有限公司中标,该中标时间在原、被告签订《外墙保温协议》之前,故对被告的该项辩解理由不予采信。原告主张被告欠其工程款752184元未支付,并提供被告黑龙江工程公司新疆分公司出具的还款计划予以证实,被告黑龙江工程公司新疆分公司辩称该还款计划中被告的签章
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终133号上诉人(原审被告):黑龙江省安装工程公司法定代表人:宋文震,系该公司经理。上诉(原审被告):黑龙江省安装工程公司新疆分公司负责人:李明春,系该分公司经理。二上诉人的共同委托代理人:刘龙萍,新疆鼎信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):奇台县龙首节能建材有限公司法定代表人:焦振兴,系该公司总经理。委托代理人:杜江奇,新疆疆奇律……