民间借贷纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第2848号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。高利平、王佳娴之间的借贷关系由借条及同意书为证,法院予以确认。王佳娴虽予以否认,但未提供充分证据予以佐证,故对王佳娴的辩称,不予采信。现高利平要求王佳娴归还借款,依法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:王佳娴于判决生效之日起十日内归还高利平借款35,000元。案件受理费675元,由王佳娴负担。原审判决后,王佳娴不服,上诉称,被上诉人高利平是宜必思酒店上海联洋店负责人,王佳娴此前长期入住高利平负责的酒店,欠了酒店费用。高利平曾和王佳娴说,帮其联系王某,让王佳娴问王某借钱,由王某为王佳娴支付欠费,王佳娴当时予以同意,并向王某出具借条,但王某并没有为王佳娴支付欠费。2014年9月25日,高利平向王佳娴出具同意书,内容是高利平借给王佳娴的钱是用来归还王某的借款35,000元,王某不能因任何理由找王佳娴和家人。王佳娴搬离酒店的时候,高利平称其为王佳娴支付酒店欠费,让王佳娴出具涉案借条给高利平,但据王佳娴所知,高利平并没有为王佳娴支付酒店欠费。因王佳娴从未收到高利平所述的借款35,000元,故请求法院驳回高利平的原审诉讼请求。被上诉人高利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。高利平、王佳娴之间的借贷关系由借条及同意书为证,法院予以确认。王佳娴虽予以否认,但未提供充分证据予以佐证,故对王佳娴的辩称,不予采信。现高利平要求王佳娴归还借款,依法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决:王佳娴于判决生效之日起十日内归还高利平借款35,000元。案件受理费675元,由王佳娴负担。原审判决后,王佳娴不服,上诉称,被上诉人高利平是宜必思酒店上海联洋店负责人,王佳娴此前长期入住高利平负责的酒店,欠了酒店费用。高利平曾和王佳娴说,帮其联系王某,让王佳娴问王某借钱,由王某为王佳娴支付欠费,王佳娴当时予以同意,并向王某出具借条,但王
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第2848号上诉人(原审被告)王佳娴。委托代理人张卫东,上海高达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高利平。委托代理人刁爱祥,上海闰德律师事务所律师。上诉人王佳娴因民间借贷纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第3747号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理后,依法组成合议庭进行……