（2018）京03行审复9号
裁判要旨
雷庄合作社主张所占宗地已由案外人承租，且地上建筑及设施均由承租人投资建设。在原北京市国土资源局对此情况并未进行调查核实，即以雷庄合作社为行政相对人作出行政处罚，缺乏事实根据。因此朝阳法院据此认为其申请不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的执行条件，并依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行原北京市国土资源局于二〇一二年十二月二十七日作出的京国土朝阳分局罚字[2012]第111号《行政处罚决定书》并无不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王文涛审判员 韩 勇审判员 王 伟二〇一八年三月二十九日书记员 宋 凯书记员 孙森森 来源：马 克 数 据 网
摘要
北京市规划和国土资源管理委员会与北京市朝阳雷庄经济合作社执行裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行审复9号复议申请人（原申请执行人）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人张维，主任。委托代理人滕尧，男，北京市国土资源局朝阳分局干部。委托代理人张学旺，男，北京市国土资源局朝阳分局干部。被申请人（原被执行人）北京市朝阳雷庄经济合作社，住所地北京市朝阳区金盏乡雷庄村村委会旁。法定代表人郑世齐，社长。复议……