民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5901号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，不能否定借据的证明力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。金国忠向王芹芳出具了40万元的借据，但王芹芳仅向傅正明汇款6.3万元。金国忠拖欠王芹芳借款人民币6.3万元已构成违约，应承担归还借款、支付利息的违约责任，利率不得超过年利率24%。王芹芳为本案诉讼支付律师代理费7000元，酌情支持2500元。傅正明系连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带清偿责任。王芹芳认为根据傅正明的指示向吴剑峰汇款12.5万元，但金国忠、傅正明均不予认可，王芹芳也未举证证明金国忠或傅正明曾要求王芹芳向吴剑峰进行汇款，依法承担举证不能的法律后果。金国忠与傅正明间的债权债务也可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、金国忠于判决生效后三日内归

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，不能否定借据的证明力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。金国忠向王芹芳出具了40万元的借据，但王芹芳仅向傅正明汇款6.3万元。金国忠拖欠王芹芳借款人民币6.3万元已构成违约，应承担归还借款、支付利息的违约责任，利率不得超过年利率24%。王芹芳为本案诉讼支付律师代理费7000元，酌情支持2500元。傅正明系连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带清偿责任。王芹芳认为根据傅正明的指示向吴剑峰汇款12.5万元，但金国忠、傅正明均不予认可，王芹芳也未举证证明金国忠或傅正明

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5901号上诉人（原审被告）：金国忠，男，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芹芳，女，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：龚辉祖，浙江思聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅正明，男，1975年1月1日出生，汉族，住……