买卖合同纠纷 （2015）宜中民二终字第8号

阳林向聂桂斌购买水泥，虽未签订书面协议，但聂桂斌向阳林履行了交付水泥的义务，阳林接受货物并支付部分货款，双方买卖关系成立。对于水泥价格及结算问题，阳林提出双方口头议定水泥价格按出厂价加每吨15元运费计算，并诉求按该口头约定价格结算，要求聂桂斌退回多付的水泥款6515.7元，并提供了双方电话录音作为证据，经查该电话录音中聂桂斌并未明确认可该价格，属有疑点的录音资料，阳林亦无其他证据佐证，故对阳林此项诉求，不予支持；聂桂斌提出双方自2010年11月至2011年8月的供货水泥已结算，按交易习惯水泥价格为厂家许可价加差价10元／吨、另加运费（其中包装水泥为20元、散装水泥为15元），并反诉要求阳林支付水泥款509611元，经查聂桂斌提供了江西赣丰建材有限责任公司《证明》、熊建新《证明》、江西赣丰建材水泥有限公司《证明》、江西丰城南方水泥有限公司《证明》、“水泥价格调整通知单”、双方结算收据等证据证实，且双方结算收据是由阳林向法院提供，上述证据可形成证据链，充分证明聂桂斌的主张，双方的实际履行行为也直接证明该价格是双方经常使用的习惯做法，故对聂桂斌此价格及结算意见，予以支持，双方尚有九次（即第3

阳林向聂桂斌购买水泥，虽未签订书面协议，但聂桂斌向阳林履行了交付水泥的义务，阳林接受货物并支付部分货款，双方买卖关系成立。对于水泥价格及结算问题，阳林提出双方口头议定水泥价格按出厂价加每吨15元运费计算，并诉求按该口头约定价格结算，要求聂桂斌退回多付的水泥款6515.7元，并提供了双方电话录音作为证据，经查该电话录音中聂桂斌并未明确认可该价格，属有疑点的录音资料，阳林亦无其他证据佐证，故对阳林此项诉求，不予支持；聂桂斌提出双方自2010年11月至2011年8月的供货水泥已结算，按交易习惯水泥价格为厂家许可价加差价10元／吨、另加运费（其中包装水泥为20元、散装水泥为15元），并反诉要求阳林支付

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第8号上诉人（原审原告、反诉被告）：阳林，男。委托代理人：黄卫东，江西百姓律师所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：聂桂斌，男。委托代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。上诉人阳林为与被上诉人聂桂斌买卖合同纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2014）丰民二初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员……