诈骗 （2014）娄中刑再终字第9号

上诉人颜某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。认定本案事实的证据充分确凿，足以证明颜某甲骗取他人财物的事实，颜某甲在本案侦查阶段亦对其骗取他人财物的事实供认不讳。颜某甲上诉称是与戴某甲一同送礼给了别人，与樊某甲、胡某甲是正常经济往来，与事实不符，本院不予采信。关于公安机关对颜某甲所作的讯问笔录，颜某甲在本案侦查阶段及原一审审理过程中均未提出异议，现颜某甲上诉称讯问笔录不是其签名没有证据支持，本院不予采信。颜某甲的上诉理由均不能成立，颜某甲上诉请求改判其无罪的主张，本院不予支持。原再审裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持娄底市娄星区人民法院（2011）娄星刑再字第3号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　　　 凯　　　 珊审　判　员　李俨代理审判员谢回力二〇一四年九月二十三日代理书记员　彭　　　 祁　　　 琏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

上诉人颜某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。认定本案事实的证据充分确凿，足以证明颜某甲骗取他人财物的事实，颜某甲在本案侦查阶段亦对其骗取他人财物的事实供认不讳。颜某甲上诉称是与戴某甲一同送礼给了别人，与樊某甲、胡某甲是正常经济往来，与事实不符，本院不予采信。关于公安机关对颜某甲所作的讯问笔录，颜某甲在本案侦查阶段及原一审审理过程中均未提出异议，现颜某甲上诉称讯问笔录不是其签名没有证据支持，本院不予采信。颜某甲的上诉理由均不能成立，颜某甲上诉请求改判其无罪的主张，本院不予支持。原再审裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑再终字第9号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人颜某甲，男，1952年2月21日出生，汉族，初中文化，原系涟源钢铁集团有限公司品质部炼铁检查站职工，2002年10月29日因涉嫌诈骗罪被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月2日被取保候审。娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人颜某甲犯诈骗……