机动车交通事故责任纠纷 （2015）曲中民终字第688号

就上诉人提出“不应认定曲靖军分区医院门诊费用、尹小狗院外购药费用和电动三轮车修理费、拖车费、停车费”的主张。本案中，曲靖军分区医院门诊费用系李吉粉垫付，相关票据均由该医院出具，且李吉粉又到医院补开了证明，能够证实该部分医药费用为实际支出；尹小狗院外购药费用，虽系其住院期间在药店购买，但属其受伤期间购买药品支出的费用，应属于合理用药范围；至于上诉人主张的需有医嘱及用药清单等，并不能当然否定治疗所需支出的实际费用，且其未提供证据证实，该主张不能成立。就电动三轮车修理费、拖车费、停车费，本起交通事故认定书中已经明确电动三轮车受损的事实，上诉人是否定损并不影响因交通肇事造成的财产损失，且李吉粉提供了相关票据证实，上诉人虽提出异议，但未提供证据证实其主张，故原审法院对上述费用的认定并无不当，本院予以确认，上诉人的该上诉理由不能成立。就上诉人提出“鉴定费、停车费、病历复印费属于间接损失，不应由其承担”的上诉理由。一方面，从双方签订的保险合同内容中看，未明确约定鉴定费、停车费、病历复印费保险公司不予赔偿；另一方面，本案产生的鉴定费、停车费、病历复印费，属于因交通事故造成人损和财损后，进行修理和主张权

就上诉人提出“不应认定曲靖军分区医院门诊费用、尹小狗院外购药费用和电动三轮车修理费、拖车费、停车费”的主张。本案中，曲靖军分区医院门诊费用系李吉粉垫付，相关票据均由该医院出具，且李吉粉又到医院补开了证明，能够证实该部分医药费用为实际支出；尹小狗院外购药费用，虽系其住院期间在药店购买，但属其受伤期间购买药品支出的费用，应属于合理用药范围；至于上诉人主张的需有医嘱及用药清单等，并不能当然否定治疗所需支出的实际费用，且其未提供证据证实，该主张不能成立。就电动三轮车修理费、拖车费、停车费，本起交通事故认定书中已经明确电动三轮车受损的事实，上诉人是否定损并不影响因交通肇事造成的财产损失，且李吉粉提供了相

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第688号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部（以下简称中财保麒麟城关营业部）。负责人王世忠，系该公司经理。被上诉人（原审原告）尹小狗，男，汉族，沾益县人。被上诉人（原审被告）李吉粉，女，汉族，曲靖市麒麟区人。被上诉人（原审被告）杨春梅，女，汉族，麒麟区人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒……