产品责任纠纷 （2016）皖12民终2239号

本案的争议焦点为（一）、金蓼公司生产的化肥是否存在质量问题；（二）、李超损失的具体数额是多少。产品责任也称为产品产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，应当承担相应的责任。产品责任属于特殊侵权责任。对于产品的生产者而言，适用无过错责任原则，即受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，缺陷产品与损失存在因果关系，及损失的数额，就完成了举证责任。本案中李超诉称，产品不合格给其造成损失。李超就应当完成上述举证责任。依照法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，其主张将不予支持。（一）、关于金蓼公司生产的化肥是否合格问题。李超主张金蓼公司生产的化肥不合格，其向法庭提交的证据是蚌埠市产品质量监督检测中心于2014年11月21日出具的检验报告，证明金蓼公司产品不合格。而该报告存在明显的瑕疵，检验报告有多项没有填写，如抽样地点、样品等级、原编号、进货日期、产品生产日期均为空白。况且按照产品质量法的规定，国家监督抽查的产品，地方不得另行重复抽查；上级监督抽查的产品，下级不得另行重复抽查，同时产品的生产

本案的争议焦点为（一）、金蓼公司生产的化肥是否存在质量问题；（二）、李超损失的具体数额是多少。产品责任也称为产品产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，应当承担相应的责任。产品责任属于特殊侵权责任。对于产品的生产者而言，适用无过错责任原则，即受害人无需证明生产者主观过错因素，只需要证明产品存在缺陷，缺陷产品与损失存在因果关系，及损失的数额，就完成了举证责任。本案中李超诉称，产品不合格给其造成损失。李超就应当完成上述举证责任。依照法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，其主张将不予支持。（一）、关于金蓼公司生

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2239号上诉人（原审原告）：李超，男，1968年9月7日出生，汉族。委托代理人：李勇，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽金蓼复合磁化肥有限公司，。法定代表人：王兰祥，该公司经理。委托代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。上诉人李超因产品责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初1697……