（2015）怀中行终字第99号

原告要求以辰溪县人民政府颁发的辰山林字第060号山林管业证为依据要求辰溪县人民政府确定山林权属，在1981—1983年“林业三定”和1989年开展的国有林定权发证，以及2003年湖南省林地林权登记换发证中，原告均未换发山林权证。而辰溪县安坪镇竹桥村8组所持有的04312223106209JDSYMSY00050号林权证涵盖争议地，故在未撤销该林权证的情况下原告要求办理该争议地林权证，不符合《林木林地权属登记管理办法》第十一条的规定，故原告要求被告履行法定职责理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告辰溪县安坪镇瞿家人村五组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辰溪县安坪镇瞿家人村五组负担。上诉人辰溪县安坪镇瞿家人村五组上诉称，原审法院明知“皮冲”“叶冲”是两个不同的地名，且不搭界，错误采纳辰溪县人民政府作出的辰政林纠字（2014）01号，认为争议山林地段“皮冲垅”竹桥村8组持有林权证04312223106209JDSYMSY00050号图纸涵盖争议山林，请求依法撤销（2015）辰行初字第13号行政判决，并依法改判或发回重审。被上诉人辰溪县安坪镇人民

原告要求以辰溪县人民政府颁发的辰山林字第060号山林管业证为依据要求辰溪县人民政府确定山林权属，在1981—1983年“林业三定”和1989年开展的国有林定权发证，以及2003年湖南省林地林权登记换发证中，原告均未换发山林权证。而辰溪县安坪镇竹桥村8组所持有的04312223106209JDSYMSY00050号林权证涵盖争议地，故在未撤销该林权证的情况下原告要求办理该争议地林权证，不符合《林木林地权属登记管理办法》第十一条的规定，故原告要求被告履行法定职责理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告辰溪县安坪镇瞿家人村五组的诉讼请求。案件受理费50元，由

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）怀中行终字第99号上诉人（原审原告）辰溪县安坪镇瞿家人村五组。诉讼代表人谢开龙，代组长。被上诉人（原审被告）辰溪县安坪镇人民政府。地址辰溪县安坪镇，组织机构代码：74593599-4。法定代表人陈万华，镇长。委托代理人张爱宏，系辰溪县司法局安坪镇司法所所长。上诉人辰溪县安坪镇瞿家人村五组因不履行法定职责纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2015）辰……