买卖合同纠纷 （2017）渝01民终5347号

久安公司与建工集团贵州分公司签订的《工业品买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。久安公司已按约向建工集团贵州分公司供应了货物，建工集团贵州分公司依法应当支付货款。虽然建工集团贵州分公司对结算清单的内容不确认，但其加盖了印章，且并未举证证明双方的结算清单有误，故对于该辩称一审法院不予采纳。根据双方确认的结果，建工集团贵州分公司尚欠陈家祠堂缆线货款541541元，其中价值298175.05元的货物供货时间为2016年9月20日，结合当事人之间关于质保期的约定“预留实际结算款项的3%作为质保金，质保期一年，质保期满后10个工作日内结清，质保期自履行交货之日起计算”，该298175.05元的缆线质保期未满，应当预留8945.25元（298175.05元×3%）的款项作为质保金，剩余的货款532595.75应当由建工集团贵州分公司支付给久安公司。建工集团贵州分公司关于久安公司未开具发票的辩称，开具发票系买卖合同的附随义务，并不能作为不支付货款的抗辩，故一审法院不予采纳。因建工集团贵州分公司未按约支付货款，应当按照合同约定承担违约责任，对久安

久安公司与建工集团贵州分公司签订的《工业品买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。久安公司已按约向建工集团贵州分公司供应了货物，建工集团贵州分公司依法应当支付货款。虽然建工集团贵州分公司对结算清单的内容不确认，但其加盖了印章，且并未举证证明双方的结算清单有误，故对于该辩称一审法院不予采纳。根据双方确认的结果，建工集团贵州分公司尚欠陈家祠堂缆线货款541541元，其中价值298175.05元的货物供货时间为2016年9月20日，结合当事人之间关于质保期的约定“预留实际结算款项的3%作为质保金，质保期一年，质保期满后10个工作日内结清，质保期自

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5347号上诉人（原审被告）：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：魏福生,董事长。委托诉讼代理人：周国华，重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆久安物资有限公司，住所地重庆市XXX，组织机构代码05647797-5。法定代表人：游刚，经理。委托诉讼代理人：李君，重庆德裕律事务所律……