民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第587号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自贷款人提供借款时生效，邵学聪诉请利息过高，予以调整为月利率1.78%（5.35＊4／12），多付部分利息折抵为本金。150000元借款至2011年2月10日止应付利息为2670元（150000＊1.78%），已付6750元中4080元（6750-2670）折抵本金；145920元（150000-4080）借款至同年3月10日止应付利息为2597.38元（145920＊1.78%）；145920元借款至同年4月10日止应付利息为1903.18元（85920＊1.78%＋30000＊1.78%／30＊19＋30000＊1.78%／30＊2），已付5700元中1199.44元（5700-1903.18-2597.38）折抵本金；84720.56元（145920-60000-1199.44）借款至同年5月10日止应付利息为1508.03元（84720.56＊1.78%），已付7050元中5541.97元（7050-1508.03）折抵本金；79178.59元（84720.56-5541.97）借款

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自贷款人提供借款时生效，邵学聪诉请利息过高，予以调整为月利率1.78%（5.35＊4／12），多付部分利息折抵为本金。150000元借款至2011年2月10日止应付利息为2670元（150000＊1.78%），已付6750元中4080元（6750-2670）折抵本金；145920元（150000-4080）借款至同年3月10日止应付利息为2597.38元（145920＊1.78%）；145920元借款至同年4月10日止应付利息为1903.18元（85920＊1.78%＋30000＊1.78%／30＊

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第587号上诉人（原审被告）：王敏。委托代理人：任朝金。被上诉人（原审原告）：邵学聪。委托代理人：谢瑞兴。原审被告：陈金尧。上诉人王敏因与被上诉人邵学聪、原审被告陈金尧民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2013）温瑞塘商初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开……