侵害商标权纠纷 (2014)并民初字第208号

案号
(2014)并民初字第208号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
山西省太原市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

赵光辉为涉案注册商标“如果爱”的注册人,且涉案注册商标在有效期内,故赵光辉为本案的适格原告。关于被告在其字号及网站使用“如果爱”字样是否侵害了原告注册商标专用权的问题。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定:将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。因此商号权与商标权发生冲突,构成侵害注册商标专用权必须同时具备以下条件:1、行为人使用了与他人注册商标相同或者相近似的文字作为其企业字号;2、将商号在与注册商标所标识的相同或者类似商品上突出使用;3、造成了容易使相关公众产生误认的效果或者结果。本案中,被告将“如果爱”用于其企业字号,并在摄影服务中突出使用,但商标侵权原则上要以存在造成相关公众混淆、误认的可能性为基础,判断是否存在造成相关公众混淆、误认的可能性时,应该考虑商标的显著性和知名度。本案中,原告于2009注册“如果爱”商标,于2013年10月在广州设立如果爱摄影服务部,授权郑州公司、厦门公司使用“如果爱

摘要

赵光辉为涉案注册商标“如果爱”的注册人,且涉案注册商标在有效期内,故赵光辉为本案的适格原告。关于被告在其字号及网站使用“如果爱”字样是否侵害了原告注册商标专用权的问题。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定:将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。因此商号权与商标权发生冲突,构成侵害注册商标专用权必须同时具备以下条件:1、行为人使用了与他人注册商标相同或者相近似的文字作为其企业字号;2、将商号在与注册商标所标识的

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民初字第208号原告赵光辉,河南农民伯伯科技股份有限公司法定代表人,广州市白云区松洲如果爱摄影服务部经营者,委托代理人夏友涛,大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人宋俊超,大沧海律师事务所郑州分所律师。被告范蓉蓉,太原市迎泽区如果爱婚纱摄影工作室经营者。委托代理人边云峰,山西隆诚律师事务所律师。委托代理人赵晓娟,山西隆诚律师事务所律师。原告……