（2015）自民二终字第54号

原告正德小贷公司与被告职业学院签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，均已成立并生效，当事人应全面履行合同约定的义务，原告要求被告偿还借款本金250万元的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方关于“逾期罚息按借款利率上浮50%计算”的约定已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超过部分依法不予保护，故本院对原、被告约定的借款期限内按月利率15‰计算利息予以认定，原告主张逾期按借款利率上浮50%计算罚息的诉讼请求，本院调整为逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告辩称《流动资金借款合同》无效，利息应以双方的过错按比例承担，因未提供充分的证据予以证实，其辩解理由不成立，本院不予认定。原告要求被告承担律师费8万元，因其未提供充分证据证实，对此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，一、被告自贡市职业培训学院于本判决生

原告正德小贷公司与被告职业学院签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，均已成立并生效，当事人应全面履行合同约定的义务，原告要求被告偿还借款本金250万元的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方关于“逾期罚息按借款利率上浮50%计算”的约定已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超过部分依法不予保护，故本院对原、被告约定的借款期限内按月利率15‰计算利息予以认定，原告主张逾期按借款利率上浮50%计算罚息的诉讼请求，本院调整为逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告辩称《流动资金借款合同》无效，利息应以双方的过错按比例承担，因未提供充分的证据予

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民二终字第54号上诉人（原审被告）自贡市职业培训学院，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人刘东荣，院长。委托代理人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。委托代理人卿剑，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）自贡市高新正德小额贷款有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人罗德义，董事长。委托代理人宋思月，四川拓宇律师事务所律师。上诉……