建设工程施工合同纠纷 (2016)陕06民初22号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方在达成建设办公楼项目的协议后,原告实施了拆迁、帮畔、土石方、测绘等工程,进行了前期手续办理、拆迁赔偿等工作,因被告未能解决建设项目的道路通行、消防通道、采光阻挡赔偿等问题,最终导致合同无法履行,对此,被告负有完全责任。支付工程价款是建设单位的法定义务,虽然原被告双方事前未就工程价款的结算进行明确约定,但事后双方达成协议,对建设项目现阶段费用进行评估鉴定,被告同意从2012年12月25日起向原告支付同期银行贷款利率的利息。之后,被告先后委托陕西益友工程造价咨询事务所有限公司、陕西中房建筑工程咨询有限公司对工程的费用进行了评估和鉴定。评估和鉴定是双方当事人的真实意思表示,程序合法,依法应当作为双方结算的依据,被告应当依据评审结论和鉴定结论及双方达成的补充鉴定协议,向原告支付工程价款及其它费用。故对原告要求被告支付工程价款及其它费用的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告双方
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方在达成建设办公楼项目的协议后,原告实施了拆迁、帮畔、土石方、测绘等工程,进行了前期手续办理、拆迁赔偿等工作,因被告未能解决建设项目的道路通行、消防通道、采光阻挡赔偿等问题,最终导致合同无法履行,对此,被告负有完全责任。支付工程价款是建设单位的法定义务,虽然原被告双方事前未就工程价款的结算进行明确约定,但事后双方达成协议,对建设项目现阶段费用进行评估鉴定,被告同意从2012年12月25日起向原告支付同期银行贷款利率的利息。之后,被告先后委托陕西益友工程造价咨询事务所有限公司、陕西中房建筑工程咨询有限公司对工程的费用进行了评估和鉴定。评估和鉴定是双方
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民初22号原告陕西鹏天建设有限公司。住所地:西安市碑林区咸宁路*号。法定代表人马志斌,该公司总经理。委托代理人白建东,陕西通济律师事务所律师。被告安塞县蔬菜局。住所地:安塞县文化大楼**层。法定代表人高志新,该局局长。委托代理人高亚安、张东亚,陕西嘉陵律师事务所律师。原告陕西鹏天建设有限公司诉被告安塞县蔬菜局建设工程施工合同纠纷一案,本院……