民间借贷纠纷 （2019）晋11民终2449号

原告不能提供被告准确的送达地址，一审法院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。本院认为，上诉人刘某起诉时已向原审法院提交了被上诉人王某的常住人口基本信息。根据2004年12月2日《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》的规定，在无法直接送达或者留置送达被上诉人时，原审法院应依据上述《批复》公告送达本案诉讼文书。综上，原审法院作出驳回起诉的裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2019）晋1124民初428号民事裁定；二、指令山西省临县人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘雅婷审 判 员

原告不能提供被告准确的送达地址，一审法院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。本院认为，上诉人刘某起诉时已向原审法院提交了被上诉人王某的常住人口基本信息。根据2004年12月2日《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》的规定，在无法直接送达或者留置送达被上诉人时，原审法院应依据上述《批复》公告送达本案诉讼文书。综上，原审法院作出驳回起诉的裁定不当

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书(2019)晋11民终2449号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，山西省临县人，农民。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，临县人，临县邮电局职工，现住临县。上诉人刘某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2019）晋1124民初428号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理……